Forsthoffer Ágnes májusban még szigorúbb vagyonnyilatkozatot követelt - miután kiderítettük, hogy nem írta be a vagyonnyilatkozatába a 40 milliós osztalékot fizető cégét, már menekül a kérdések elől
Római utazásáról posztolgat néhány óránként Forsthoffer Ágnes házelnök, miközben arra nem válaszol, miért hagyta ki a vagyonnyilatkozatából a családi szállodás cégében lévő tulajdonrészét, ahogy azt az Ellenpólus kiderítette. A cég 40 milliós osztalékot fizetett. Forsthoffer korábban folyamatosan támadta a vagyonnyilatkozati rendszert, túlságosan enyhének találta, és azt mondta, hogy "az egy korrupcióban érdekelt hatalom érdekét szolgálja". Az eddigieknél szigorúbb rendszert követelt. Nem sokkal azután, hogy a házelnök a vagyonnyilatkozatát leadta, a Tisza Párt elfogadta azt a törvénymódosítást, amely szerint, ha valaki valamilyen vagyonelemét eltitkolja, két év börtönt is kaphat. Forsthoffer Ágnes ügyével kapcsolatban megkerestük a Tisza Pártot is.
Mint azt az Ellenpólus néhány nappal ezelőtt feltárta, Forsthoffer Ágnes egyetlen céges érdekeltséget sem tüntetett fel a vagyonnyilatkozatában, miközben a céginfó szerint továbbra is tagja (résztulajdonosa) a családi tulajdonban álló Fortrend Hotel Szállodafejlesztő és Szolgáltató Kft.-nek.
Pedig a nyilvános cégadatok Forsthoffer házelnököt 2006. szeptember 11. óta aktív tulajdonosként jelölik. Vagyis a cégadatbázisban elérhető adatok szerint a tagsága a bevallás időpontjában is fennállt, amit azonban a házelnök nem vallott be vagyonnyilatkozatában.
Ez a cég tavaly 40, idén 200 millió forintot fizetett ki osztalékként. Nem tudni, hogy ebből a pénzből Forsthoffer részesült-e.
Az ilyen információk kihagyása a vagyonnyilatkozatból korábban is szabálysértés volt, azonban a Tisza Párt által június 9-én (mindössze 5 nappal Forsthoffer vagyonnyilatkozatának keltét követően-a szerk.) benyújtott törvénymódosítás óta már bűncselekmény, egészen pontosan 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető vétség is lehet, ha a bíróság azt jogerősen megállapítja.
305/A. § * (1) Aki jogszabályban rögzített vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségét az arra jogosult felhívását követően, jogszabályban meghatározott határidőn belül önhibájából elmulasztja, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségének teljesítése során vagyoni helyzetét lényeges tény tekintetében valótlan tartalmú nyilatkozat tételével, valós tény elhallgatásával, vagy más módon eltitkolja, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő
-áll a jogszabályban.

Mivel az új törvény csak június 29. óta hatályos, Forsthoffer vagyonnyilatkozata technikailag nem lehet bűncselekmény. Azonban így is rendkívül érdekes, hogy milyen retorzióra számíthat annak a pártnak a politikusa, aki néhány nappal azelőtt ad le hiányos vagyonnyilatkozatot, hogy ezt börtönnel fenyegetné saját pártja.
A legfurcsább része a történetnek, hogy éppen Forsthoffer volt a szigorítások egyik fő szószólója. Az említett vagyonnyilatkozatában- oda nem illő módon- az “Egyéb közlendők” rovatba beírta, hogy a leadott nyilatkozat nem alkalmas a képviselők “vagyoni helyzetének, vagy vagyongyarapodásának megállapítására”. Majd erre egy Facebook-bejegyzéssel is ráerősített, amelyben kifejtette, hogy “a hatályos vagyonnyilatkozati rendszer egy korrupcióban érdekelt hatalom érdekét szolgálta.” Ráadásul Németh Balázs a Fidesz képviselője figyelt fel arra, hogy még azt is hangsúlyozta a házelnök, hogy ő “mérlegképes KÖNYVELŐI minősítéssel rendelkező, pénzügy-számvitel szakterületen képzett KÖZGAZDÁSZ”-ként teszi ezt a nyilatkozatot.
A botrány kirobbanása óta viszont Forsthoffer hallgat az ügyről, helyette közösségi oldalán felerősítette az influenszer jellegű tartalmakat: a házelnök- saját magától is szokatlan módon- néhány óránként posztol római útjáról fotókat és videókat, gondosan kerülve a vagyonnyilatkozat kérdését.
Mivel a Tisza egyelőre semmit sem reagált Forsthoffer vagyonnyilatkozati botrányára, az Ellenpólus megkereste a párt parlamenti frakcióját, hogy megtudjuk, vizsgálják-e az esetet, és ha igen, milyen retorzióra számíthat a párt alelnöke. Amennyiben a párt válaszol megkeresésünkre, cikkünket frissítjük.