Hiába kérjük hivatalosan, nem adja ki Magyar Péter szakdolgozatát a Pázmány, így magyarázkodnak
„Az Ön által kért információ nem a Pázmány Péter Katolikus Egyetem tevékenységére, illetve közfeladatának ellátására vonatkozik, hanem a szakdolgozatot készítő hallgató tudományos munkáját, valamint az általa vizsgált témát tartalmazza. Ennélfogva a szakdolgozat tartalma nem tekinthető az Egyetem tevékenységével vagy közfeladatának ellátásával kapcsolatban keletkezett közérdekű adatnak” – a tizenöt napos határidőt kicentizve ezt a választ küldte meg szerkesztőségünk adatigénylésére dr. Wenke Max Bruno, a PPKE adatvédelmi tisztviselője.
Szeptember végén annak érdekében fordultunk a jogi egyetem dékánjához, dr. Komáromi Lászlóhoz, hogy első kézből kapjuk meg a hat évig, 1998–2004 között az intézményben tanuló Magyar Péter szakdolgozatát.
A diplomamunka ugyanis nem elérhető a nyilvánosság számára. Bár a PPKE hivatalos oldalán létezik egy adatbázis, az úgynevezett Diplomamunka Repozitórium, ahová összegyűjtötték az elfogadott szakdolgozatokat. Ezekhez csak PPKE-s jogviszonnyal rendelkezők számára Shibboleth azonosítóval lehet hozzáférni. Azaz egy átlagfelhasználó nem tudja megnyitni a dokumentumot.
Sőt, a szerző bizonyos esetekben kérheti, hogy a munkáját kezeljék titkosan. Ilyenkor azonosítóval sem lehet elolvasni a leadott diplomát.
Ha valaki a rendszerben lefuttat egy keresést Magyar szakdolgozatával kapcsolatban, akkor csupán annyi látszik, hogy
- a kormányfő 2004-ben adta le, „A társadalmi szervezetek és az alapítványok nyilvántartásba vételi eljárásának nehézségei és a vonatkozó anyagi jogi szabályozás hiányosságai” címmel,
- témavezetője az egykori alkotmánybíró, Lábady Tamás volt,
- a diplomamunkát 2024 júniusában töltötték fel a rendszerbe, és
- azon tavaly novemberben módosítottak valamit.
A fent idézett válaszában a PPKE lényegében arra hivatkozva utasította el a kérésünket, hogy Magyar Péter szakdolgozatának tartalma nem minősül közérdekű adatnak.
Az érvelés finoman szólva is sántít, de minimum ellentmondásos.
A Diplomamunka Repozitóriumon ugyanis egyértelművé teszik, hogy a szakdolgozatok és a diplomamunkák az egyetem által megőrzött és archivált munkák. A felületen még azt is kiemelik, hogy „a diplomamunkák és szakdolgozatok megőrzése a felsőoktatási intézmény kötelessége.”
A PPKE mégis arra hivatkozva dobta vissza az adatigénylésünket, hogy a szakdolgozat tartalma nem az egyetem tevékenységével vagy közfeladatának ellátásával kapcsolatban keletkezett. Márpedig ez felveti a kérdést: ha az egyetemnek jogszabályi kötelessége a szakdolgozat megőrzése, a dolgozatot az egyetemi képzés részeként nyújtják be, az intézmény fogadja el és archiválja, akkor miért tekinti az egyetem a dolgozat tartalmát teljes egészében a saját közfeladatától függetlennek?
A választ minden bizonnyal politikai síkon kell keresni. A jogi egyetem vezetése, Komáromi László dékánnal az élen ugyanis elkötelezett az új kormány felé, május közepén egy feltűnően kedves Facebook-posztban gratuláltak Magyar Péteréknek a kormányalakításhoz. A közlemény annyira szívélyesre sikeredett, hogy az még a Redditen is feltűnést keltett.
Egyébként a PPKE bölcsészkara is kitett magáért, hasonló stílusban méltatta a kormányszóvivőnek felkért egykori RTL-es híradós riportert, Szondi Vandát.
Magyar Péter szakdolgozata már a kampányban is téma volt, többek között ezért is szerettük volna kikérni a dokumentumot.
Tavaly novemberi mélykúti fórumán Kocsis Máté, a Fidesz korábbi frakcióvezetője konkrétan plágiummal vádolta az azóta miniszterelnöknek megválasztott pártelnököt.
Magyar Péternek a szakdolgozata sem valódi, az anyja írta. Az egész ember tehát egy nagy átverés
– jelentette ki, hozzátéve, hogy 25 éve ismeri Magyar Pétert.
Az ügy a kampányfinisben újra előkerült, azt szintén Kocsis melegítette fel az azóta a Tisza-kormány által megszüntetett Mandiner YouTube-csatornáján. „Ha valaki megkérdezné, hogy ki írta a szakdolgozatát, akkor gyorsan kiderülne, hogy egy normális országban jogi diplomája sem lehetne” – fogalmazott a fideszes politikus.
